Giới thiệu
Cả WesternDigital CaviarBlue và Seagate Barracuda 7200.12 đều là dòng ổ cứng có tốc độ vòng quay tới 7200 rpm theo chuẩn SATA-300,khác với các loại thân thiện với môi trường như CaviarGreen và SeagateLP có tốc độ quay chỉ ở khoảng 5400~5900rpm. Trong bài review này chúng ta bỏ qua loại ổ tiêu thụ ít điện năng và chỉ chú trọng vào dòng ổ Desktop mang hiệu năng cao.


Sau đầy là tổng quan của các loại chúng ta sẽ so sánh:


Giá khảo sát tại Mai Hoàng vào ngày báo cáo này được công bố

Ổ cứng thông thường tiêu thụ 8-10 W; trên thực tế những dòng ổ cứng thân thiến với môi trường chỉ tiêu thụ hết một nửa số này. Điểm mấu chốt hiển nhiên là hiệu năng: các dòng ổ “thân thiện” quay chậm hơn sẽ có hiệu năng thấp hơn. Loại ổ này chủ yếu thường lắp phụ kiện bên ngoài, sẽ được kết nối với máy tính qua cổng USB hoặc Firewire. Vì loại ổ này hạn chế hiệu năng, ổ cứng không cần chạy với tốc độ quá cao vì vậy bạn có thể tiết kiệm được cả tiền mua ổ và tiền điện hàng tháng.
Mặt khác, loại ổ cứng hướng tới những đối tượng chuyên môn (ví dụ như các server), có độ tin cậy cao hơn (là điều tối cần thiết), một số nhà sản xuất đưa ra các hình thức bảo hành hấp dẫn cho loại ổ này. Ví dụ như đối với một số loại ổ cứng cao cấp, nhà sản xuất có thể chuyển ổ cứng mới cho khách hàng trước khi nhận lại ổ lỗi, nhằm giảm thiểu thời gian chết cho khách hàng.Ở đây ổ WesternDigital trong bài test này được phân phối bởi FPT với chế độ bảo hành 1 đổi 1 trong vòng 1 giờ,điều nfay cũng làm cho khách hang yên tâm hơn.
Cả WesternDigital và Seagate đều hỗ trợ bảo hành toàn cầu,với Western bạn có thể check thời hạn bảo hành của mình đơn giản chỉ với số SerialNumber trên ổ vào truy cập vào địa chỉ:
http://websupport.wdc.com/warranty/s...rranty〈=en

Hãy cùng so sánh hoạt động của 2 loại ở cứng này.
Cấu hình thử nghiệm
• CPU: AMD X3 720@2.8Ghz
• Mainboard: Asus M4N78 Pro
• Memory: 4Gb Corsair DHX 1066mhz
• Video card: nVidia GTX275
• PSU: OCZ Elite 700w
• Optical Driver: Pioneer S18LBK
Hệ điều hành và phần mềm test
• Windows 7 Ultimate x64 NTFS
• nVidia video driver version: 175.19
• HD Tach 3.0.4.0
• HD Tune 2.55
• EVEREST Ultimate Edition 5.30.1999 Beta
Sai sót chênh lệch khoảng 3%,vì vậy sự khác biệt hiệu năng dưới 3% không mang nhiều ý nghĩa lắm. Nói cách khác, những sản phẩm chênh lệch hiệu năng dưới 3% được coi như có hiệu năng như nhau.

HD Tach

Thông thường chúng ta sử dụng 3 chương trình để đánh giá hiệu năng của ổ cứng: DiskSpeed32, HD Tach và HD Tune. Tuy nhiên, DiskSpeed32, thường ngừng lại giữa quá trình thu thập dữ liệu, điều này có thể do chương trình không tương thích với HĐH 64bits. Vì vậy chúng ta chỉ sử dụng được 2 chương trình HD Tach và HDTune

Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 719x280 với dung lượng 45KB.

HD Tach đưa ra 2 kết quả: tỉ lệ truyền dẫn trung bình và cao nhất. Việc test diễn ra khá lâu.Tỉ lệ truyền dẫn tối đa và trung bình đo bởi HD Tach WDC Blue và SG 7200.12 không có nhiều chênh lệch.Điều này cũng không bất ngờ khi 2 ổ có cùng tốc độ vòng quay và dung lượng bộ nhớ đệm.

HD Tach: Read Curves

Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 819x589 với dung lượng 181KB.

Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 831x597 với dung lượng 185KB.

HD Tune

Sau đây là kết quả của HD Tune.

Tỉ lệ truyền dẫn tối đa đạt được khi ổ cứng đọc dữ liệu trên rãnh ngoài cùng. HD Tune cho thấy tính ổn định tốc độ của Western hơn Seagate khá nhiều với tốc độ truyền dẫn trung bình chênh lệch nhau ở khoảng 3% trong khi tốc độ truyền dẫn tối thiểu chênh nhau tới 80%.
Tỉ lệ truyền dẫn tối thiểu đạt được khi ổ cứng đọc dữ liệu trên rãnh trong cùng.
HD Tune: Read Curves



Access Time



Access time là một yếu tố quan trọng khác. Nó đo thời gian ổ cứng chuyển dữ liệu sau khi được yêu cầu. Nó được đo với đơn vị milliseconds (ms, tương đương với 0.001 giây). Kết quả cho ra càng thấp thì càng tốt.
Kết quả đưa ra bởi 2 chương trình không có nhiều khác biệt.

Kết luận
Seagate Barracuda 7200.12 đạt access time nhanh hơn Western CaviarBlue tới 15% tuy nhiên trong các bài test trên đã thể hiện tốc độ đọc ghi không mấy ổn định của mình.Theo đánh giá của chúng tôi,ổ Western Digital đưa ra được những thông số hấp dẫn hơn so với Seagate vì tốc độ truyền tải dữ liệu trung bình luôn được đề cao hàng đầu trong hệ thống máy để bàn.
Ngoài ra 2 ổ trên vận hành rất êm với nhiệt độ không quá cao,điều này cho thấy ta có thể tin tưởng vào sự hoạt động bền bỉ của chúng trong một thời gian dài.

Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1023x502 với dung lượng 157KB.

Có vẻ như nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc ổ cứng tầm trung để trang bị cho hệ máy bàn thì WesternDigital CaviarBlue khá xứng đáng khi ở vị trí lựa chọn hàng đầu,không chỉ bởi lợi thế về sự ổn định mà còn có cả lợi thế từ dịch vụ và chế độ hậu mãi của nhà phân phối.